Blog23

A minap döbbenten meredtem a képernyőre, amikor épp egy grafikon jelent meg, mely szerint a magyarok 92%-a nem adna 800e Ft-os fizetést a képviselőknek. Mégegyszer megnéztem, tényleg jól olvastam e. Igen.

Persze ez önmagában még érthető is lenne, ha előtte napokig nem az lett volna a téma, hogy jelenleg a költségtérítéssel többet keresnek, amivel ráadásul el sem számolnak, mondjuk ki, mutyiznak. Nem véletlen húzzák a szájuk, még a leghülyébb embernek is nyilvánvalóvá kellene válnia, ha másból nem hát ebből, hogy maguk a képviselők sem rajonganak az ötletért, hogy 200e helyett 800e-t kapjanak, de azt ellenőrizetten.

De nem, sajnos az emberek 92%-a annyira közönségesen buta ebben az országban, hogy képtelen felfogni, a 800e hivatalos fizetés nagyságrenddel kevesebb mint amit most összeszednek innen onnan, ráadásul ellenőrizetlenül, és számlát sem kell adniuk. Amikor billentyűzetet ragadtam, szilárd elhatározásom volt, hogy egy szemléletes példával, meg számokkal próbálom a buták számára elmagyarázni az egészet, de úgy döntöttem esélytelen.

Egész egyszerűen a magyarok 92%-a hülye, és képtelen értelmesen gondolkozni.

Sztrájkra készülnek a BKV dolgozók, ez folyik most minden csapból. Merthogy többet szeretnének keresni, hiszen az milyen jó, és ők amúgy is milyen fontosak, hiszen ha ők nem lennének hát ki vinné minden nap a dolgozókat a munkába?

Hát elárulom a titkot, mások! Sajnos ezek az emberek leragadtak az időben, úgy 16-17 évet, és úgy gondolják hogy hiába van nekik a járulékokkal bőven több fizetésük (amit szintén zsarolással kényszerítettek ki az évek során) mint a nagyátlagnak, nekik mégis több jár. Miért is? Mert hiába a menetrend, képtelenek betartani? Mert hiába látja hogy rohansz a buszhoz, az orrod előtt becsukják az ajtót? Mert hiába van légkondi azon a nagyon kevés buszon amiről nem spórolták le, amikor végállomáson várnak kikapcsolnak mindent és ott gebedsz meg? De ha ki akarod nyitni az ablakod rádkiabálnak hogy ne tedd mert légkondis a jármű? Ugyan már, semmivel sem különbb, szorgalmasabb dolgozók mint mások, akkor miért is járna nekik több fizetés? Hát itt a nagy csavar, ugyanis nem jár, csak ők eddig ki tudták zsarolni.

Most viszont szembe találták maguk valamivel, amit úgy hívnak piac, kereslet-kínálat meg ezek a butaságok, és meglepve tapasztalták, hogy az ő olyan nagyon keveselt fizetésük bizony sok buszsofőrnek álom gázsi lenne. Jelentkeztek is sokan, most meg ezek a nyomorékok próbálják megmagyarázni, hogy dehát attól hogy ők megbénítanak egy várost, a főváros tömegközlekedését olyan indokkal ami nem is jogos, még várják őket vissza másnap szeretettel, előrre melegített hellyel. 

Hát reméljük a legjobbakat, és hogy azok az emberek, akik alig várják hogy dolgozhassanak végre, lehetőséget kapjanak, és azok akik a jóval átlag feletti fizujukkal képesek a dolgozó embereket zsarolni, repüljenek páros lábbal. Tuti lehet valami indokot találni az elbocsájtásukra, amibe jogilag nem tudnak belekötni. (sajnálatos hogy az önmagában nem elég indok ma a közszférában, hogy vannak helyettük jobbak, akik kevesebbért vállalják, a magánszférában már rég mások dolgoznának helyettük, akik kevesebbet ugrálnak ugye)

Legújjabb szenzáció most az E412. Merthogy a szennyezett szállítmány rákkeltő anyagot tartalmazhat. Persze ha már lúd, legyen kövér, rögtön minden E412-esre rá kell ugrani, mert jaj, nem vették le a boltok a pocaiknak legalább 50%-át. Egyszerű logikával máris láthatjuk a tiszta összefüggést: ha én valami ártalmas anyagból csinálok kenyeret, egész Európában le kell venni minden bolt polcáról a kenyeret. Van itt ész, és igazi, logikus gondolkodás, és még a mélyen tisztelt fidesz is beszáll ebbe, mert miért ne, ők ehhez is értenek.

Félreértések elkerülése végett, szó sincs arról hogy nem kéne semmit csinálni, de minimum érdekes a jelenlegi túllihegés. Sőt, az egész picit vicces is, hiszen láthatóan a lakosságot sokkal kevésbé foglalkoztatja a téma, mint azt a sajtó szeretné. Aranyos, amikor a rémisztgető riportban a megkérdezett vásárló néni mosolyogva azt mondja, nem érdekli, mások meg hogy nem is tudnak róla.

És valóban, valamitől úgyis meg kell halni, nem mindegy mitől? Az, hogy mikor, az még érdekes lehetne, ha nem gondolnánk bele, hogy ezek a modern dolgok nélkül, a 17. században élve boldogak lehettünk volna ha 40 évet kihúzunk. A többi már csak ajándék.

Lehet a modern élelmiszertudomány ellen hangolni, mert az hálás, demagóg dolog, jól fel lehet mindenkit bőszíteni akár az összes "E" ellen is, aztán hátradölni elégedetten, hogy a mai híradónak is megvolt a megfelelő nézettsége. De akkor már nem illik félmunkát végezni, gyerünk tovább, akár a benzint is betilthatjuk és tisztább lesz a levegő, sőtt magát az autót is és kevesebben halnak meg az utakon. Áram sem kell, mert a magasfeszültségő vezetékek is ártalmasak, mobil sem és ne áljunk meg, menjünk szépen végig mindenen. Igen, tévé sem kell mert az meg elbutít ahogy régen szólt a kritika ellene, bár ehhez kell egy kis önkritika, de hitelezzük meg jóindulattal, hogy az egészség oltárán a hírszerkesztők még önmagukat is beáldozzák.

És máris szétnézhetünk, és a paradicsomban találjuk magunk. Igaz, hogy a modern kor vívmányai nélkül 35év után már véneknek számítunk és örölünk ha megéljük a 40-et, de ez senkit se keserítsen el, mert így legalább nem történhet meg az a csúfság, hogy 70 évesen, rákban halunk meg amit valamelyik E okozott... 

Öngyilkos lett a móri mészárlás egyik gyanusítottja. Több napja történt, már le is került a vezető hírekből, azóta többször volt alkalmam különböző társaságokban errő beszélgetni, véleményeket meghallgatni. Valamint pár netes fórumon is utánnaolvasva, egész konkrét kép rajzolódott ki.

Kétféle hozzáállást tapasztaltam, az egyik szerint jobb is így, megbüntette magát, megérdemelte, a másik szerint ez így nem jó, sokkal nagyobb büntetés lett volna élete végéig börtönben dekkolni, csak elmenekült a jogos büntetés elöl.

Megdöbbentett hogy soha sehol nem hallottam/olvastam az emberi vonatkozásáról az ügynek, ezért ragadtam most tollat, illetve billentyűzetet. Ezt a gondolatot nyilván a döntő többség csuklóból visszautasítja, szeretünk az ilyen bűnt elkövetőkre úgy gondolni, mintha nem is emberek lennének, nem is a mi társadalmunkban nőttek volna fel, nem is találkozhattunk volna velük nap mint nap. Egy kívülálló, esetleg egy bomlott elme, elintézzük ennyivel, hiszha egy kicsit is emberinek tüntetnénk fel, azt sértőnek éreznénk magunk számára. Kétségkívül kényelmes megoldás, kicsit kellemetlenebb belegondolni, hogy ő is egy ember volt, aki nyilván hatalmas belső vívódás, mérlegelés, szenvedés, szomorúság után jutott arra a döntésre, hogy véget vet az életének, nem vállalja a tetteinek következményeit. "Megérdemli! - csattanhatnak itt fel sokan, ami egy érthető emberi reakció. Teljesen kizárjuk azt a lehetőséget, hogy megbánta tettét, hogy ezerszer gondolta már azt, bárcsak másképp alakult volna, vagy bárcsak visszamehetne az időben és visszacsinálhatná? Nem, nem védek senkit kedves olvasóm, aki ilyent tett annak büntetés jár, sok sok év börtön és társai.

De mindemellett talán legalább egy gondolat erejéig elmerenghetünk azon, mi vezethet arra egy embert hogy ilyent tegyen. És ami még kellemetlenebb gondolat, hogy ehhez nekünk mi közünk lehet. Nekünk mint embereknek úgy összességében, és nekünk mint akik esetleg találkoztunk olyan emberekkel, akikről fogalmunk sincs, és talán most éppen valami súlyos tettel börtönben ülnek. Lehet hogy épp pár nappal előttünk mi szolgáltuk ki egy boltban, vagy nállunk fizetett a parkolásért. Udvariasak voltunk vele? Vagy közhivatalnokként dolgozva ő volt a másik oldalon. Normálisan intéztük az ügyét? Dolgozott nállunk, volt a beosztottunk. Türelmesen bántunk vele?

Szép dolog azt elképzelni, hogy az ilyen embereknek semmi köze a normális élethez, kívülállók csupán, elszigetelt egyének. Valójában azonban az ilyen bűnzőket is egy anya nevelte fel. Vagy szülők híjján egy intézet. Vajon nem hibáztak akik felnevelték? Nem terheli őket felelősség? Ők is a társadalom részei voltak, nem lehet hogy a társadalmi feszültségek, a nap mint nap megeső kellemetlen apróságok terelték az ilyen embereket oda, ahova? Kényelmetlen ezekbe belegondolni, mert esetleg azon kapjuk magunk - hogyha nem fogadjuk el azt a butaságok hogy márpedig a bűnözők úgy születnek és slusz, nincs mit tenni, aki ilyennek születik az felnő és kirabol egy bankot - naszóval esetleg oda lyukadhatunk ki, hogy valamilyen szinten igenis más emberek is közvetett hatással lehettek abban, hogy egy ember odáig süllyedt, hogy ilyen tettett hajtott végre.

Aki eljut idáig, még az is megáll itt. Oké, rendben, lehet hogy voltak más emberek is hatással sok sok év alatt arra, hogy idáig, ilyen mélyre jutott egy ember. Nevelésben kiskorában, vagy csak a napi kapcsolat szintjén, vagy csak alkalomszerűen amikor nálluk vásároltak és ingerültebben szóltak hozzá, mint azt kéne. Stb. Itt van egy következő küszöb, amit viszont már senki nem lép át. Én sem. "más emberek"

"Igazoltatás után előállították Kiss Béla bolti eladót, mert nem voltak nála az iratai."

Ez hír? Persze, csak senkit sem érdekel, hisz természetes dolog, hogy még gyalog sem megyünk személyi nélkül mert valaminek nállunk kell lenni. Így volt ez régen is, most is, később is, sőtt nem csak itt hanem tőllünk nyugatabbra, meg keletebbre is.

Bővitsük hát kicsit:

"Igazoltatás után előállították Lengyel Zoltán országgyűlési képviselőt, mert nem voltak nála az iratai."

Na ez már picivel több. Bár nyilván a kedves olvasó már máshonnan értesült arról hogy a szóbanforgó képviselő fideszes volt ezért máris tudja mit kell gondolnia, hisz szépen megtanulta már a leckét, kényelmesebb is így, nem kell gondolkodni semennyit, milyen frankó világban élünk ugye. De játszuk most el, hogy csak így, ennyit tudunk, és nem vagyunk a népesség azon saccra 0,002%-ában aki egy noname honatyáról névről megmondja hogy merre is az annyi.
Tehát hovatartozás nélkül nézzük a dolgot. Természetes dolog? Persze, ha Kiss Béla kisembert nem engedjük éjjel papírok nélkül fürdőnaciban vezetni, akkor mást miért. Mentelmi jog? Okok, jogos, neki lehet (lehet? miért? na mindegy). De ha nem tudja igazolni hogy neki az van, akkor mégis mit kéne csinálni? Hmm? Bemondásra elhinni? Az lenne csak a szép világ, 10 milla képviselő furrikázna az országban. Azért ugye azt nem kéne? Mármint bemondásra elhinni? (bocsi hogy ilyen lassan, óvatosan haladok a lényeg felé, de elég sok agymosáson átesett már itt mindenki, nem lehet egyszerre nagyot fogni, azt nem bírná pár ellustult agyú emberke.)

Na ott vagyunk tehát hogy bemondásra nem kéne elhinni azért mégsem. Akkor meg nincs mit tenni, be kell vinni az örsre, hogy ott igazolhassa magát. Igazolja, hazamegy, ennyi.

Bezony, vége a történetnek! Vége lenne, de nem így van, ha az illető kemény csávó. Mer' van ilyen is ugye. Ellenáll, beszól és nem akar kiszállni. Na olyankor mit kéne csinálni? Vagy mit csinálnak az oly nagyon demokratikus amcsiban, esetleg a csúnya rossz oroszoknál? Hmm? Köszönnek, jóéjtpuszi és mehet tovább? Kérlek válaszolj úgy hogy nem konkrét emberről beszélünk, hanem általánosságban, egy átlagemberről? Naugye, okos vagy! Bizony, akkor ha nem szál ki szép szóra és működik együtt a hatósággal akkor bizony kiszeddük abból a kurva kocsiból. Nem csak itt, mindenhol, minnél jobban kapálódzik annál jobban fog fájni neki. Dehát ugye ő a hülye, hozzá se érne szegény rendőr ha normálisan viselkedne, nem úgy hogy akkor ő most megmutatja, milyen kemény is egy képviselő fasza. Na itt tartunk most.

Akkor most jegyezzük meg csendben, hogy a képviselő épp egy fideszes képviselő volt. Ez jelent bármilyen pluszinformációt az eddigiekhez képest? Nem, ha az atyaúristen vezet iratok nélkül, fürdőnadrágban, de nem tudja igazolni hogy Ő az a bizonyos, akkor pech, előállítják. Ha meg ellenáll, kirángatják. Tényleg, ha valaki ellenáll, kapaszkodik, akkor ki tudod úgy szedni egy kocsiból hogy nem érsz hozzá, hogy a legapróbb karcolása sem lesz? Házi feladat fideszes aktivistáknak: egyikük beül egy kocsiba, ellenáll, másikuk szedje ki anélkül, hogy hozzáérne. Na ugye hogy nem olyan egyszerű, he? Persze ki lehetett volna még füstölni, akkor nem lenne semmi baja, csak abból mégnagyobb bortány lenne, ugye.

Akkor most tulajdonképpen miről is beszélünk? Semmiről kb. Egy idióta keménykedett, bevitték, ahogy az ilyen faszacsávokkal szokás, aztán igazolta magát, ennyi.

Persze szokásos emberkéknek azonnal beindult a pavlovi reflex. Szóval nincs új a nap alatt, dehát ezt már tudjuk.

Van megoldás az ilyen esetek elkerülésére a későbbiekben? Van, kettő is. Az egyik hogy ha már olyan hülye voltam, hogy személyi iratok nélkül vezettem, zokszó nélkül bemegyek és igazolom magam. (mert akkor ugye nem rángatnak ki a kocsiból ha magamtól megyek, és nem sérülök meg, nem olyan bonyolult ám ez)

A másik meg hogy az ilyen eseteket úgy közlik a sajtóban, hogy nem írják oda az illető képviselő fidesz vagy mszp, vagy mégis miféle. Na úgy már nehéz lenne ugye? Mert nem tudná Pistabá a kocsmában az 5. feles után hogy akkor most "úgy kell neki, rohadt képviselő azt hitte neki mindent szabad" vagy esetleg "rohadt rendőrök, itt nincs szabadság, rendőrállam van". Ha nem az lenne a legfontosabb a tévében is, hogy nyilatkozó alá kiírjuk hova tartozik, akkor nehezebb lenne, mert esetleg figyelni kéne arra mit is mondanak, mi történt, és az alapján eldönteni.

Vagy esetleg egyszerűen csak normálisan kéne gondolkodni, és megpróbálni a realitás talaján maradni. Mert ugye azt mindenki természetesnek veszi alapesetben, hogyha iratok nélkül vezet, akkor bizony nem adnak neki jóéjt puszit és engedik tovább...

Nos, elindultunk. Üdvözlök mindenkit. Kismillió meg egy blog van a neten, hogy miért is lesz érdemes ezt elolvasni, miben más? Semmiben, és nem is érdemes olvasni, csak ha nagyon ráérsz és pont érdekel. Ugye mindenki tudja mi a blog? Egy napló, modern változatban ugyanis ez a web-en készül. Web log, weblog, blog, ilyen egyszerű. Van sokféle, kerek, kockás, csíkos, van amelyik szól is valamiről, van amelyik nem.

Egy a lényeg, hogy a napló is azé aki szerkeszti, úgy a blog-ba is azt ír a tulaj amit épp szeretne, gondol stb. Csak gondoltam jó ezt így tisztázni, hátha valaki amúgy feleslegesen azt hiszi érdekel akár egy picit is hogy mit hogyan kommentál. Lehet saját blogot nyitni, ez az enyém, akinek nem tetszik amit írok az bátran navigáljon másfelé. Biztos talál olyant, ami érdekli.